Post by iRickPost by Castel ChariotChiaramente io restringerei il campo ai
nuotatori, tralasciando gli italiani per non rendere la cosa troppo
spinosa!
Scusa, ma mi sembra un bel discorso del piffero, tutt'altro che
corretto.
Che differenza fa parlar male di un italiano o di un sudafricano?
Parliamo male del sudafricano che difficilmente leggerà e ci
rintraccerà.
Se si parla male di qualcuno si devono anche avere le palle per
affrontarne le conseguenze.
Mi fa molto infantile parlare male si, ma di nascosto...
Vedo che in generale non è stato recepito il significato di questo tread
che ammetto essere un po' stupido, e evidentemente mi son spiegato male io.
Per quel che riguarda la nazionalità, se ci mettiamo a parlare di
italiani si finisce per far a botte, e non mi sembra il caso. Siccome in
fondo si parla di pettegolezzi, pensavo fosse meglio tralasciare i
confini nazionali: non è questione di avere o no le palle, che è una
frase che fa tanto effetto ma che poi che vuol dire? Peggio le frasi del
genere: secondo me tutti fanno uso di qualcosa: un conto è usare metodi
legali o se vogliamo ancora non illegali, un conto è doparsi, c'è una
lista precisa di sostanze, e non penso che poi tutti gli atleti top si
bombino, per quanto i controlli non siano poi così rigidi come
dovrebbero, il rischio c'è, a meno che si ritengano le federazioni
conniventi (vedi paesi dell'est e buona parte della storia USA), ma da
quando è stata istituita la wada ci dovrebbero essere un po' meno sospetti.
Ci sono invece certi casi che alzano + di un legittimo sospetto: non ci
voleva un genio per sospettare di kenteris, e infatti qualche giorno
prima del macello il presidente WADA aveva detto che fosse stato per lui
lo avrebbe controllato ogni giorno..o i kostelic nello sci, per fare un
altro esempio. Crescite muscolari sospette nel giro di una estate, o
grossi balzi prestazionali, comparse mordi e fuggi, son tutte cose che
qualche dubbio lo fanno venire! Io ho parlato di Inge e non sono l'unico
che ha avuto questo sospetto, all'improvviso ha fatto un balzo mostruoso
senza + ripetersi a quei livelli. Se fai dei miglioramenti clamorosi,
l'unica scusante è un grosso miglioramento tecnico, ma quello non
scompare con una stagione. Se non ti ripeti +, il sospetto viene. O sui
sudafricani, vabbè che si allenano nelle università americane, ma questa
esplosione contemporanea qualche sospetto lo fa venire. Io ho sempre
saputo che un singolo atleta può esplodere, ma per far una staffetta ci
vuole un movimento. E poi uno dei componenti se non sbaglio a sidney era
in finale nei 1500..non mi sembra una cosa normale!
Comunque a quanto pare forse è meglio interrompere qua